La Commission technique poursuit son travail avec de nouveaux outils pour l’examen des demandes de financement. Toutefois, le fond et l’esprit de son travail restent inchangés.

Les nouveaux critères et procédures pour l’examen des demandes de financement ont été adoptés le 20 novembre dernier par notre Assemblée générale. Ils entrent donc en vigueur dès la session d’examen de la Commission technique qui s’est tenue ce printemps. Cette première année de mise en fonction servira de phase pilote permettant d’éventuels ajustements en cours d’exercice.

Comme nous vous l’avons déjà indiqué, ce nouveau dispositif n’a pas fondamentalement changé sur le fond. Les critères ont été adaptés et regroupés selon la nomenclature de l’OCDE, afin d’assurer une meilleure cohérence avec les évolutions en cours, tant sur le plan des défis actuels que la coopération internationale doit relever que sur le plan des conditions de financement de nos bailleurs de fonds. Les formulaires ont également été adaptés et complétés pour permettre une vision plus précise des enjeux et des résultats d’un projet. En ce qui concerne les procédures, la principale nouveauté réside dans l’introduction d’une procédure d’accréditation pour les organisations qui souhaitent déposer une première demande de financement à la FICD.

Entre bienveillance et exigence, notre cœur balance…

À ce jour, cela fait 17 ans que notre Commission technique se penche sur les projets qui lui sont soumis par nos organisations-membres. Son travail a toujours été guidé par un esprit d’ouverture et de bienveillance, tout en gardant la rigueur et les exigences nécessaires au respect de nos critères et conditions de financement. Tout en étant sensibles à l’enthousiasme, l’engagement et l’abnégation qu’une organisation-membre consacre au projet qu’elle leur soumet, les membres de notre Commission n’en sont pas moins tenus de rappeler les exigences liées à nos critères, tant sur le plan opérationnel que financier. Avec le secrétariat de la FICD, la Commission technique est également sensible à la qualité du renseignement des formulaires de demande qui, à plusieurs reprises, n’était pas satisfaisante. L’introduction des données dans ces formulaires ne doit pas être uniquement considérée comme un exercice administratif et fastidieux. Ces données sont en effet précieuses, car elles démontrent au public et à nos bailleurs de fonds la pertinence, la qualité et l’impact des projets soutenus par la FICD.

Notre Commission doit donc assurer un constant exercice d’équilibre entre, d’une part, une exigence de qualité et de redevabilité, avec des outils et des moyens de preuve concrets et bien renseignés et, d’autre part, la reconnaissance bienveillante, voire empathique, d’organisations parfois peu aguerries à la pratique de nos outils de gestion et mettant davantage l’accent sur les interactions humaines nourries par l’engagement, l’enthousiasme et l’honorable conviction de contribuer à une belle action.

L’appui technique et pédagogique ponctuel apporté à certaines organisations est un moyen efficace de garder cet équilibre dans un esprit de bonne collaboration et d’apprentissage mutuel. Je suis très reconnaissant aux membres de cette Commission qui y contribuent grandement grâce à leurs compétences et leur esprit d’ouverture.

Denis Cattin, Président de la Commission technique de la FICD